Dimanche 15 décembre 1461

[kap](Kanzler und Bundesrat der Schweizerischen Eidgenossenschaft)



Fribourg (KAP) - Wenige Tage vor der Wahl der Bundesräte gibt es immer noch keine Einigung, wie der Rat zusammen gestellt sein und wie die Wahl des Kanzlers erfolgen sollte. Derzeit sind die Gespräche dazu verstummt.

Die Gespräche haben mehrere Möglichkeiten aufgezeigt. Zum einen ist man bestrebt mehr Kompetenz für eine reibungslose Arbeit zu erhalten. Hier verspricht man sich, besonders nach dem Krieg, eine bessere Wirtschaftliche Lage. Dies wäre besonders im Interesse der unabhängigen Kantone.
Hierbei wurde allerdings kontrovers diskutiert, daß viele alte Bundesräte ihr Wissen nicht an neue unerfahrene Bundesräte weiter geben würden.

Diese Möglichkeit würde nicht ausschließen, das auch unerfahrene Bundesräte die Chance erhalten würden. Diese würden vom reichen Wissensschatz der Alteingesessenen profitieren.

Die andere Möglichkeit, wie auch in der Vergangenheit schon mehrfach durchgeführt, ist, daß die unabhängigen Kantone Vertreter in den Bundesrat schicken. Herauszusehen ist darin das Problem, das nach der Mehrheit der Eidgenossen sieben Kantone derzeit zur Eidgenossenschaft gehören. Bei zu vergebenen zwölf Plätzen kann da aber keine gerechte Verteilung erfolgen.
Es ist bekannt, daß Genf zeitweise unter kaiserlicher militärischer Herrschaft stand. Für einige bedeutet dies, sie gehörten nicht mehr zur Eidgenossenschaft. Damit wären alle verbliebenen Kantone mit je zwei Vertreter auch gleichberechtigt vertreten. Genf selbst und auch die Mehrheit der Kantone sieht dies jedoch anders. Genf war in der Vergangenheit und ist derzeit auch Mitglied der Eidgenossenschaft.

Auch bei der Wahl des Kanzlers gibt es mehrer Möglichkeiten. Zum einen abgestimmt durch die Kantone selbst, die einen der Kandidaten wählen. somit wäre mit Mehrheitsentscheid der Wille der Kantone entscheidend.
Die andere Möglichkeit ist die Wahl durch zwölf Vertreter, die jedoch nach keinem System zusammengestellt sind. Hierbei besteht die Gefahr, daß die Kantone nicht gleichberechtigt beteiligt sind.

Abschließend bleibt zu sagen, daß noch viel Arbeit vor den zukünftigen Räten liegt. Hier ein gerechtes System zu finden erscheint gleichermaßen schwierig wie fast unmöglich zu sein.


Inrahil von Wettin, für die KAP[/kap]

[kap](Chancelier et Conseil confédéral de la Confédération Helvétique)

Fribourg (KAP) - Une quinzaine avant l'élection du Conseil confédéral, aucun consensus n'a encore été trouvé, faute d'accord entre les cantons quant à sa composition, notamment en ce qui concerne le poste de Chancelier. Actuellement, les discussions semblent au point mort.

Les discussions à Berne ont soulevé un certain nombre de possibilités. D'une part, certains misent sur les compétences afin de travailler efficacement. Arguant que cela apporterait, surtout après la guerre, une meilleure situation économique au pays, que ce serait bénéfique en particulier pour l'intérêt des Cantons souverains.

D'autres répondirent à cela, cependant, que cette proposition ne favoriserait pas la transmission des connaissances des anciens conseillers confédéraux, vers de nouveaux, inexpérimentés.
Pourtant, cette possibilité n'exclurait pas que les néophytes aient aussi leur chance. Ceux-ci profiteraient du riche trésor de connaissances des bien implantés.

L'autre option, telle que pratiquée à plusieurs reprises par le passé, c'est que chaque Cantons souverain envoie des représentants au Conseil. Un problème se pose alors : comment attribuer équitablement les douze places de conseillers aux sept Cantons actuellement présent dans la Confédération ?
Il est de notoriété publique que Genève a était temporairement sous régence militaire impériale. Pour certains, cela signifie qu'ils n'appartenaient plus à la confédération. Ainsi il suffirait que les six Cantons restants envoient chacun deux conseillers pour être représentés de manière égale. Bien sûr, Genève, mais aussi la majorité des cantons, ne voient pas les choses de cette façon. Pour eux, Genève était et demeure un membre de la Confédération.

Même dans le choix du Chancelier, il existe plusieurs possibilités . D'une côté, le faire élire par les maires et avoyers des Cantons eux-mêmes. Ce qui permettrait de respecter le choix de la majorité des cantons (quelque soit leur nombre).
L'autre option consistant à faire voter les conseillers, mais cela dépend de fait du système de représentation choisi par les Cantons. Le danger ici est que les cantons se désengagent de la gestion et l'administration de la Confédération.

En conclusion, nous dirons qu'il y aura encore beaucoup de travail à faire pour les futurs conseillers dont la tâche herculéenne sera de trouver un système équitable.


Inrahil von Wettin, pour la KAP[/kap]